發生在兩年前震驚社會的李姓女童水泥封屍案，嫌犯吳文宏一審被判處無期徒刑，二審判二十年徒刑，檢方不服上訴，最高法院審理終結，法官認為被告殺人應出於不確定故意，應非極惡之人，依殺人罪判處二十年徒刑，全案三審定讞。(黃進恭報導)

這起駭人聽聞的水泥封屍案，發生在九十八年二月間，兇嫌吳文宏先前和李姓婦人同居，李婦四歲女兒也一起共同生活，但女童母親在九十五年間因案入獄，託吳文宏照顧女兒。女童因沒有父母親陪伴，偶爾哭鬧屬於正常，兇嫌竟不知憐憫安撫女童，任她長期處於飢餓狀態，未加以妥善照料，九十五年八月某日晚間，被告在基隆市租屋處，先毆打女童再以不明物品摀住她的口頸部，導致女童呼吸衰竭死亡，為掩飾殺害女童罪行，當過水泥工的吳姓兇嫌，將女童置入帆布袋內，再將帆布袋放入紙箱，灌注水泥，水泥凝結成塊後，推入租屋處後方擋土牆深溝內。

被告一審判無期徒刑褫奪公權終身，二審判處二十年徒刑，檢方不服提上訴，最高法院審理終結，依殺人罪判處二十年徒刑全案定讞。法官審酌被告沒有對四歲女童善加照顧，為防止她哭鬧竟以不明物品摀住對方口頸部，造成女童窒息死亡，還以水泥封固屍體的殘酷方法殘害屍體，審酌被告殺人是出於不確定故意，應非極惡之人，殺人罪部分判二十年徒刑定讞。至於毀壞屍體部份撤銷，發回台灣高等法院。

健保甚麼時候調整？衛生署長楊志良表示，為避免財務缺口持續擴大，不影響五都選舉，希望越早實施越好。至於民眾最關心的是保費會怎麼調，選定哪一個版本？楊志良表示，確定的是全台七成五民眾將不受影響，不過包括費率以及投保薪資是以五萬或者六萬作為分界點，目前都還在積極試算中。

健保費看來似乎漲定了，但這次調漲方案的基準，還是依「一代健保」為人詬病的按月薪計算模式，如果家庭中僅有單一月薪收入超過5萬，全家保費都要漲，但雙薪家庭，各自薪水沒超過5萬，相較收入更高，卻不必調漲健保費。勞工團體就大喊實在很不公平。

新健保方案出爐，看似劫富濟貧的新政策，卻引發外界強烈反彈，民進黨立委陳亭妃先開第一槍，立委痛批中央不處理縣市政府欠健保費問題，竟然找民眾來幫忙補健保財務缺口，而勞工團體更不客氣的批評，行政院的方案站不住腳，勞工團體提出質疑，如果是一家四口的單薪家庭，雖然有一人月薪5萬，其他三人保費都得一起調漲，每個月就得多272元，但如果是一家四口的雙薪家庭，月收入合計有7萬，卻因為個人月薪未破5萬，反而不用漲保費，豈不是變得很矛盾?連民眾都覺得很不合理，畢竟吳敦義說是為了社會公義調漲健保費，但這樣的漲法，恐怕民眾不容易心服口服。

行政院院長吳敦義指示，健保調整案擬朝月薪領五、六萬以上的人，進行微調。中央健保局局長鄭守夏晚間（三）日指出，目前各個版本都還在試算，強調「不只一個版本」，若可調整的人數非常少，不排除用最高六%費率也試算一下，檢視若已有一群高薪的人已調到最高六%的費率，財務狀況還差多少。

據健保局最新提出的費率精算報告，若要維持五年平衡（九十九-一○三年），且至少依法存有一個月的安全準備金，在全民都調漲的狀況下，五年平衡費率為五‧六五%，若不考慮過去的過去財務缺口，僅維持當年平衡，費率也要調到五‧一四%。

【台北訊】健保調整案朝月薪新台幣五萬元以上者調整方向規劃，健保局試算，若以投保薪資五萬零六百元，費率五‧五%計算，每人每月將多繳一四四元。

（中央社記者陳麗婷台北3 日電）健保局最新精算報告指出，要弭平財務缺口，並維持5 年財務平衡，費率至少要漲到 5.65%。健保局長鄭守夏今天表示，不排除對高所得者以費率6%試算，但仍未定案。

行政院長吳敦義裁示，健保調整方案鎖定高薪族。健保局財務組長李少珍受訪表示，根據健保局最新的精算報告，在全民調漲前提下，若要弭平之前財務缺口，再加上未來5年，也就是民國99年到103年財務平衡，確保到103年有1個月安全準備金約新台幣469 億元，單一費率需調為5.65%。

不過，李少珍指出，考量到經濟不景氣因素，如果不考慮之前的負債，只維持當年平衡，在全民調漲狀況下，費率至少應調為5.14%，才能維持健保收支平衡。

若依照吳敦義指示，只針對高薪族調保費，調整人口勢必減少，對財務缺口彌補也有限，鄭守夏說，調整後夠不夠彌補缺口，仍要進一步試算，如果保費調整的人數真的非常少，不排除對高所得者以6%費率來試算。

鄭守夏解釋，若採差別費率，針對高所得者，可能以6%試算；目前將所有版本都一起試算，再向行政院報告，由行政院選擇合適版本定案。

李少珍表示，最新精算報告提及在現行門診部分負擔採定額收取及維持重大傷病及特定族群免部分負擔的原則不變狀況下，各層級門診基本部分負擔若調增10元，約可增加22億元收入，未來5年平衡費率可調為5.62%，比5.65%費率下降0.03個百分點。

不過，李少珍表示，增加部分負擔，等於加重病人負擔，尤其低收入者就醫會更困難，所以，部分負擔調整是最後才會考慮的手段。

李少珍說，不管哪一種費率方案，社會保險一定要考慮到民眾的「可負擔性」，包括投保薪資級距、費率、高所得者人數都是關鍵，因此，健保局會加緊腳步試算出「最佳組合」方案。

至於保費調整人數變少，投保薪資級距會不會再往上拉，李少珍說，目前最高是18萬2000元、21萬2000元兩種版本，尚未提出更高級距。990303

行政院消保會抽查市面上的桶裝瓦斯，發現一桶20公斤裝瓦斯，因為灌氣量不足和瓦斯桶裡頭含有鉛塊或殘留，算一算一桶就被坑了116元。

不管是小吃店還是一般家庭，不少人還是使用桶裝瓦斯，但您付的錢真的都花在刀口上嗎?行政院消保官進行抽查之後，可不這麼認為。

被坑10塊還算是小CASE，因為像這桶瓦斯，裡面含有殘氣2.4公斤，應該退消費者96塊，再加上瓦斯量少了0.5公斤，叫到這瓦斯的人，一口氣就被A了116塊。

鋼瓶標重不足、殘氣不退還，還有灌氣量不足，讓消費者一次就被剝了三層皮，像是全台分裝場少灌氣的比例接近11%，瓦斯行更接近兩成四，只是消保官提出的兩項解決方案，主管機關經濟部卻表示尊重市場機制，不會強制執行，這麼一來，消費者還是得面臨被業者吃夠夠的風險。

規定空地雜草不得逾30公分

〔記者唐在馨／台中報導〕台中市府最近行文十二期重劃區的地主，要求地主閒置土地上的雜草不能高於30公分，但當地主辛辛苦苦除完草，一回頭卻發現市府公有地上的草長得比人還高，議員楊正中痛批，這是現代版「只准州官放火，不許百姓點燈」。

副市長：準備開發才未除草

而副市長蕭家旗則表示，為了市容美觀，市府的確希望各私有地地主要做好相關維護工作，開放空間的雜草不能高於30公分，如果真的出現公有地反而沒有除草，這種情況確實不可取，但據他了解，可能是該塊空地已經準備開發，所以才沒有進行除草作業。

楊正中表示，十二期重劃區的地主，大概在去年底就陸續收到市府通知，請他們如果還有未開發的土地，必須進行「除草」，雜草不能高於30公分，而由於市府也表示不除草就要開罰，地主都紛紛進行除草工作。

不過，最近卻有地主跟他反映，就在他的私有地旁邊，有一塊市府的廣兼停公有土地，他除草除得半死，但市府自己卻不除草，現在春天到了，只見私有地上綠草如茵，還有蝴蝶飛舞，但公有地卻是雜草叢生，甚至比人還高。

民眾相當不滿地表示，市府自己的土地不除草，破壞市容，想到當初自己辛辛苦苦除草，市府卻沒有動作，真是太不公平，莫非市府的法令，自己就不必遵守？

對此，副市長蕭家旗說，市府對公有地的維護一向相當重視，如果真的出現民眾反映的情況，是相當不應該，而他也立即進行了解，地政處指出，這塊用地是因為建設處已經申請開發要蓋停車場，所以才沒有除草，但蕭家旗說，他還會進一步調查，如果不是馬上要開發，就應進行管理，不能任由雜草叢生。